昨天小談了一下六四二十週年，想說今天再來批一下馬英九以前最喜歡講，現在卻不敢講的『六四不平反，統一不能談』這句話，結果又在水果日報看到卜大中的這篇蘋論：兩黨都應促成中國民主，剛好順便來談一下。
先說『六四不平反，統一不能談』這句話，所以說，六四平反以後，統一就能夠談了嗎？這兩件事情有邏輯相關嗎？萬一中國拿平反六四當幌子，誘騙你來談統一，那馬英九談是不談咧？再說，人民有授權讓你去談統一嗎？
中國要不要平反六四，那是他們家的事。平反了，我們給個『肯定』就好了，沒平反，套句中國官方最喜歡講的話『這是中國的內政』，台灣憑什麼去說三道四咧？
卜大中的這篇蘋論也有類似的盲點，不過是把六四換成了民主。他說國民兩黨都應『促成』中國民主，ㄚ借問一下，台灣要拿什麼去『促成』ㄚ，F-16嗎？拉法葉艦嗎？還是連爺爺？
六四都過二十年了，中國的民主可有絲毫的進步？有多少人為爭取民主持續奮鬥著？有啦，不過大概十根手指頭就可以算完了。中國人自己都寧願當順民不去爭取了，我們在旁邊喊燒有個屁用ㄚ？
如果台灣的民主經驗真的能對中國民主化有所幫助的話，那也要人家願意來取經，我們再從旁加以指點，而不是人家不要，我們硬要叫人家來學功夫。
每個人都知道，中國作為台灣最大的鄰國，一舉一動我們自然都要關注，中國的民主化對台灣當然是有益無害。但是不是台灣一定得在當中扮演角色呢？我們自我感覺良好，人家搞不好嫌你礙事咧？要學習民主，多的是對象，台灣哪根蔥哪根蒜要學美國輸出民主ㄚ？
卜大中還說『等中國貧富差距縮小到符合社會分配正義，政治徹底民主自由，人權受到充分保障，那時台灣若公投通過統一，我們會樂觀其成。』
卜大中應該是反共統派，算是統派中的開明派，不過我很想請問一下，ㄚ如果中國民主化之後，台灣因為沒有外力威脅，結果通過的是獨立公投，那他到時候要不要也樂觀其成一下ㄚ？
所以還是老話一句，中國要不要民主，那是他們家的事。民主了，我們給個『肯定』，好吧，頂多再放個鞭炮就行了，沒民主，那是中國的內政，關我們屁事ㄚ。
結論就是，台灣還是把自己搞好就阿彌陀佛了，不要想去當中國的『民主燈塔』啦，中國那麼大一片，要照亮他們很浪費電ㄋㄟ，這可是大大的違反我們馬先生力推的『節能減碳』政策ㄚXD。
------------------------------------------------
全站熱搜
留言列表
